Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/47 E., 2024/3965 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/527 Esas, 2022/626 Karar
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1.a maddesi yollamasıyla 103/1, 53. maddelerine istinaden açılan kamu davasıyla ilgili olarak Kartal (kapatılan) 6. Asliye Ceza mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan aynı Kanun'un 103/2, 35, 53. maddelerine göre verılen görevsizlik kararı uyarınca yapılan yargılamada bozma üzerine verilen İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2022 tarihli ve 2022/527 Esas, 2022/626 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan lehine olan 5237 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanunla değişmeden önceki 103/1.a maddesi yollamasıyla 103/1.