Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/5880 E., 2024/4923 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/266 E., 2023/34 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2014 tarihli ve 2014/115 Esas, 2014/135 Karar sayılı kararı ile atılı suçtan verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 21.09.2022 tarihli ve 2021/2383 Esas, 2022/8087 Karar sayılı kararı ile sair temyiz itirazlarının reddi ile eylemin cinsel saldırı suçunu oluşturduğundan bahisle verilen bozma kararı sonrası bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2023 tarihli ve 2022/266 Esas, 2023/34 Karar sayılı kararı ile katılana karşı ağzını kapatmak, yere yatırmak, cinsel bölgelerine dokunmak ve kıyafetlerini...