Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/77 E., 2023/111 K.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ, OLAY VE OLGULAR
1. Sanık ... hakkında zincirlenme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını; sanık ... hakkında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2020 gün ve 2019/139 Esas, 2020/267 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar hakkında atılı suçlardan verilen mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 20.10.2020 gün ve 2020/1636 Esas, 2020/179 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27.