Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6144 E., 2024/4341 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/194 E., 2015/4 K.
Katılan mağdur vekilinin temyiz isteği yönünden; katılan mağdur vekilinin kanuni süresinden sonra
temyiz isteğinde bulunduğu belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) müdafiinin temyiz isteği yönünden; SSÇ hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2015 tarihli ve 2014/194 Esas, 2015/4 Karar sayılı kararı ile ; SSÇ’nin babasına ait fırında işçi olarak çalışan katılan mağdurun fırına ait depoda dinlendiği sırada SSÇ'nin katılan mağdurun yanına gelerek cinsel ilişkiye girmek istediğini söylediği, katılan mağdurun kabul etmemesi üzerine elindeki kağıt parçasını yakarak katılan mağdurun yüzüne tuttuğu, pantolonunu çıkardığı, katılan mağdura zorla cinsel istismarda bulunduğu şeklinde kabul edilen olayda çocuğun nitelikli cinsel istismarı...