Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6363 E., 2024/430 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6363
- Karar No
- 2024/430
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/218 E., 2023/92 K.
MAĞDURE : ...
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2020 tarihli ve 2020/138 Esas, 2020/389 Karar sayılı kararında, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi ve 43 üncü maddesi uyarınca 30 yıl hapis cezası ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) ve (f) bentleri, beşinci fıkrası ve 43 üncü maddesi uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/218 E., 2023/92 K.
MAĞDURE : ...
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2020 tarihli ve 2020/138 Esas, 2020/389 Karar sayılı kararında, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi ve 43 üncü maddesi uyarınca 30 yıl hapis cezası ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) ve (f) bentleri, beşinci fıkrası ve 43 üncü maddesi uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1154 E., 2024/431 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/595 E., 2024/555 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7321 E., 2024/611 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15041 E., 2024/429 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/5845 E., 2024/428 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2987 E., 2024/589 K.17 Ocak 2024