Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7346 E., 2024/10395 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/7346
- Karar No
- 2024/10395
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR TARİHİ : 18.10.2022
EK KARAR TARİHİ : 24.11.2022
SAYISI : 2022/779 E., 2022/1247 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine dair verilen kararın mağdure vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine, 24.11.2022 tarihli ek kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/1. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Hatalı ve hukuka aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinde on beş yaşından büyük mağdurenin kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1.
ASIL KARAR TARİHİ : 18.10.2022
EK KARAR TARİHİ : 24.11.2022
SAYISI : 2022/779 E., 2022/1247 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine dair verilen kararın mağdure vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine, 24.11.2022 tarihli ek kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/1. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Hatalı ve hukuka aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinde on beş yaşından büyük mağdurenin kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2582 E., 2024/9388 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12599 E., 2024/10413 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3981 E., 2024/10399 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5541 E., 2024/10369 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12786 E., 2024/10366 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4974 E., 2024/10365 K.3 Aralık 2024