Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7408 E., 2024/4174 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/458 E., 2016/25 K.
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
1. Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında atılı suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 265/1. ve 50/1-a. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01.03.2023 tarihli ve 2021/7887 Esas, 2023/15596 Karar sayılı kararıyla "...