Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8429 E., 2024/8971 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/4 E., 2023/107 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın atılı suçu işlemediğine, katılanın bağırmasının çevreden duyulmamasının mümkün olmadığına bu nedenle beyanlarının gerçek dışı olduğuna, katılanın ve tanık olan kız kardeşinin beyanlarının da çeliştiğine, dosyada katılan ve tanık dışında somut delil bulunmadığına ilişkindir.
B. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Bozma sonrası indirimi kabul etmediklerine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinin uygulanmasını anlayamadıklarına, kararın sanık aleyhine bozulması isteğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,...