Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8701 E., 2024/8363 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/52 E., 2023/137K.
SUÇ : Cinsel taciz
SUÇ TARİHLERİ : 09.10.2012 (mağdureler ... ve ...'ya karşı), 16.10.2012
(mağdureler ... ve ...'e karşı), 18.10.2012 (mağdure ...'ya
karşı) 19.10.2012 (mağdure ...'e karşı), 23.10.2012 (mağdureler ...
ve ...'a karşı), 31.10.2012 (mağdure ...'ya karşı)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin kanuni süresinden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) cezalandırılması istemiyle Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
2. Büyükçekmece 2.