Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9070 E., 2024/253 K.

...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/399 E., 2022/611 K.
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, kasten yaralama (teşebbüs)
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2015 tarih, 2015/180 Esas, 2015/335 Karar sayılı kararının gerekçesiz hüküm kurulması ve tehdit suçuyla ilgili uzlaştırma hükümlerinin uygulanmaması sebebiyle bozulması üzerine İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 13.09.2022 tarihli ve 2022/399 Esas, 2022/611 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a) Cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un(5237 sayılı Kanun) 105 inci...