Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9240 E., 2024/3376 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/848 E., 2023/288 K.
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, kuaförde çalışan mağdurun elbisesinin ve önlüğünün cebine bahşiş verme bahanesi ile elini sokmak suretiyle cinsel organına ve poposuna dokunarak çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve aynı Kanun'un 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ve inceleme dışı olan çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 14.