Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9648 E., 2024/10110 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/713 E., 2023/61 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, adli tıptan rapor aldırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık olay günü yazdığı notu katılanın evinin giriş kapısına sıkıştırmış ise de "Senden çok etkilendim. Aramanı istiyorum. Senden çok etkilendim. İsmim ..., 0553 ... ... .." şeklindeki notun cinsel içerik taşımaması nedeniyle sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
2. Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı Yargıtay Cumhuriyet savcısının Tebliğname'deki onama isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321.