Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9795 E., 2024/5988 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/470 E., 2023/174 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Çorlu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2015 tarihli ve 2015/806 Esas, 2015/1398 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
2. Çorlu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2015 tarihli ve 2015/806 Esas, 2015/1398 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 21.06.2022 tarihli ve 2021/15697 Esas, 2022/6345 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Çorlu 6.