Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/73 E., 2023/88 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2023 tarihli ve 2023/73 Esas, 2023/88 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İstanbul Adlî Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 30.06.2014 günlü raporuna göre olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğu belirtilen ve bozma öncesinde Mahkemece ifadesinin alındığı 29.01.2014 günlü duruşmada on sekiz yaşını doldurmuş olan mağdurun ve babasının olaydan dolayı sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı, hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.04.2024 tarihinde karar verildi.