Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/135 E., 2024/9097 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/239 E., 2014/331 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın, zeka geriliği bulunan mağdureye yönelik farklı tarihlerde vajinal yoldan organ sokmak suretiyle cinsel saldırıda bulunduğu şeklindeki anlatımla sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle mağdurenin beyanlarının çelişkili ve tutarsız olduğuna, dosyada somut delil bulunmadığına, alınan Adli Tıp Kurumu raporunda mağduredeki zeka geriliği nedeniyle beyanlarına ancak ana hatları ile ve kuvvetli delillerle desteklendiği takdirde itibar edilebileceği belirtildiğine, sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Dosya kapsamında yer alıp İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca hazırlanan 24.03.2014 tarihli raporda mağdurenin kendisinde bulunan zeka geriliği ve bipolar bozukluk sebebiyle fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığının...