Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2852 E., 2024/9068 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/653 E., 2023/467 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
KARAR : Direnme
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2016 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.04.2023 tarihli bozma ilamına Mahkemesince direnilerek sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Karar tarihinde başka suçtan Yozgat E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın hükmün verildiği 08.12.2023 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması hukuka kesin aykırılık hali olarak saptanmıştır.
III. KARAR
Başka yönleri incelenmeyen Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının gerekçede açıklanan neenle, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321.