Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1397 E., 2024/10736 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/410 E., 2023/663 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın atılı suçu işlediğine dair dosyada delil bulunmadığına, mağdure ve şikayetçinin şikayetinden vazgeçtiğine, dosyanın incelenmediğine, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmadığına, şartları oluştuğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme kararı verilmemesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanığın çocuğa karşı cinsel taciz suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen hüküm kısmında kanun maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1-2.cümlesi yerine aynı maddenin ikinci fıkrası olarak gösterilmesi Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün hukuka aykırılık olarak görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sakarya 7.