Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5137 E., 2024/10730 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/187 E., 2024/359 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdurelere karşı cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın her bir mağdureye karşı ayrı ayrı atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdure ...'e tebligatı yapabilecekken süre sonunu beklemeden tebligat yapılamadığı gerekçesi ile basit yargılama usulünün uygulanmadığına, baro tarafından görevlendirilen katılan mağdureler vekili lehine hukuka aykırı şekilde vekalet ücretine hükmedildiğine, sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyetine yeter delil bulunmadığına, mağdur anlatımları çelişkili ve yönlendirilmiş olduğuna, Mahkemece sanığın suçlu olduğu yönünde kanaat oluşsa bile, eylemin teşhircilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden unsurları oluşmamış cinsel taciz suçundan yazılı şekilde hüküm kurulduğuna, mağdurelerin ifadelerinden görüleceği üzere aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek fiille işlenmesinin söz konusu olmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
III.