Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1478 E., 2024/10042 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1478
- Karar No
- 2024/10042
- Konu
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/753 E., 2022/922 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kullanmakta olduğu telefondan katılanın kullandığı telefona "senin a..ını yalarım", "senin memelerini öperim", "senin her yerini yalarım" şeklinde mesajlar gönderdiği kabul edilen eylemde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Özetle atılı suçu işlemediğine ve hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun uzlaştırma kapsamında olması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, tekerrür hükümleri koşullarının oluşup oluşmadığının yeniden değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması...
SAYISI : 2022/753 E., 2022/922 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kullanmakta olduğu telefondan katılanın kullandığı telefona "senin a..ını yalarım", "senin memelerini öperim", "senin her yerini yalarım" şeklinde mesajlar gönderdiği kabul edilen eylemde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Özetle atılı suçu işlemediğine ve hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun uzlaştırma kapsamında olması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, tekerrür hükümleri koşullarının oluşup oluşmadığının yeniden değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4555 E., 2024/10045 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6417 E., 2024/10040 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3999 E., 2024/10000 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13520 E., 2024/9996 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13656 E., 2024/9998 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13326 E., 2024/10046 K.25 Kasım 2024