Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13326 E., 2024/10046 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/13326
- Karar No
- 2024/10046
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/8 E., 2015/196 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Talimat yoluyla beyanının alındığı 02.10.2015 tarihli duruşmada on altı yaş yedi aylık olan mağdure sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesine rağmen hakkında katılma kararı verildiği anlaşıldığından katılma kararının kaldırılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan hata hükümlerinin uygulama koşullarının oluştuğundan bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Mağdurenin beyanı, sanığın ikrarı, Adli Tıp Kurumu raporu ve nüfus kaydına göre sanığın sübut bulan eylemleri nedeniyle atılı suçlardan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Kayden 14.03.1999 doğumlu olup talimat Mahkemesince ifadesinin alındığı 02.10.2015 tarihli duruşma itibarıyla on altı yaşı içerisinde olan mağdurenin sanıktan...
SAYISI : 2015/8 E., 2015/196 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Talimat yoluyla beyanının alındığı 02.10.2015 tarihli duruşmada on altı yaş yedi aylık olan mağdure sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesine rağmen hakkında katılma kararı verildiği anlaşıldığından katılma kararının kaldırılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan hata hükümlerinin uygulama koşullarının oluştuğundan bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Mağdurenin beyanı, sanığın ikrarı, Adli Tıp Kurumu raporu ve nüfus kaydına göre sanığın sübut bulan eylemleri nedeniyle atılı suçlardan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Kayden 14.03.1999 doğumlu olup talimat Mahkemesince ifadesinin alındığı 02.10.2015 tarihli duruşma itibarıyla on altı yaşı içerisinde olan mağdurenin sanıktan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1478 E., 2024/10042 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13520 E., 2024/9996 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13656 E., 2024/9998 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4662 E., 2024/8264 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/16382 E., 2024/15200 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15857 E., 2024/15199 K.25 Kasım 2024