Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2190 E., 2024/4048 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli, 2015/402 Esas, 2016/329 Karar sayılı kararı ile sanıkların, şikayetçiyi rızası dışında pansiyona götürdükleri, yol boyunca sanık ...'ın şikayetçiyi darp ederek onu zorla öpmeye çalıştığı şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemler neticesinde;
1.Sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/1 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109/1, 109/3-b ve 109/5 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2. Sanık ...