Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2718 E., 2024/4229 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1154 E., 2024/1005 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.08.2023 tarihli ve 2023/201 Esas, 2023/271 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında mahallede karşılaşıp birlikte yürüdükleri sırada katılan mağdura bıçak gösterip tek katlı metruk binaya götürerek oral ve anal yoldan cinsel ilişkiye girmek şeklindeki eylemine uyan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ilk cümlesi, 103 üncü maddesinin dördücü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca 27 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan,...