Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2724 E., 2024/6826 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/597 E., 2023/468 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur sayısınca)
KARAR : Direnme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2023 tarihli ve 2023/597 Esas, 2023/468 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 08.05.2023 tarihli ve 2023/1205 Esas, 2023/2831 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin bir şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma kullanılması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1.