Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3002 E., 2024/5654 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2017 E., 2023/2180 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2023/160 Esas, 2023/191 Karar sayılı kararı ile sanığın, mağdur çocuğun göğüslerine ve ön özel bölgesine dokunarak ve yanağından öperek, cinsel amaçlı olarak sarkıntılık düzeyini aşar şekilde cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiği kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1.cümle, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın sanık müdafii, katılan mağdure vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 30.11.2023 tarihli 2023/2017 Esas, 2023/2180 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a, 286/1.