Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1632 E., 2024/5658 K.

BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/24 E., 2023/417 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.12.2019 tarihli ve 2015/35 Esas, 2019/342 Karar sayılı kararı ile çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 23.03.2022 tarihli 2021/11709 Esas, 2022/2809 Karar sayılı kararı ile sair temyiz itirazlarının reddi ile eylemin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğundan bahisle verilen bozma kararı sonrası Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2023 tarihli 2023/24 Esas, 2023/417 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel...