Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3422 E., 2024/9708 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/286 E., 2024/154 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan ..., katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Suç tarihinde on iki yaşından küçük olan katılan mağdurenin Çocuk İzleme Merkezinde 22.10.2021 tarihinde alınan görüntülü savcılık ifadesine ait CD'nin çalışmadığı ve bu ifadeye ilişkin adli görüşme ve değerlendirme raporunun dosyada bulunmadığı, yine yaş küçüklüğü sebebiyle katılan mağdureye atanan vekilin yokluğunda verilen gerekçeli kararların adı geçene tebliğ edilmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, katılan mağdurenin Çocuk İzlem Merkezinde verdiği görüntülü ifadesine ilişkin CD’nin örneği ile adli görüşme ve değerlendirme raporunun temin edilip dosyaya eklenmesi, inceleme konusu gerekçeli kararların katılan mağdure vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri ile 14.03.2024 tarihli Tebliğname'de görüş bildirilmeyen katılan ...'nin temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 18.11.2024 tarihinde karar...