Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6741 E., 2024/9702 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1122 E., 2024/1159 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1-h maddeleri uyarınca düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Kusurun yoğunluğu, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen zararın ağırlığını göz önüne alarak üst sınırdan ceza tayini gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri
Eylemin meydana geliş şekline dair katılan mağdur ve tanıkların çelişkili anlatımları, katılan mağdurun olaydan sonraki ruh hali, olayın gerçekleştiği yerin kalabalık bir mahal olması, olay yerinde bulunan tanıklar ... ve ...'in bağırma duymayıp sarkıtma olayına şahit olmamaları, husumet hali, katılan ...’nın sonrasında şikayetinden vazgeçip anlaşmaya çalışması, katılan mağdurun ÇİM'deki ifadesinde...