Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3621 E., 2024/6541 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/533 E., 2023/2470 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama
İlk Derece Mahkemesince sanığın katılan ...'e karşı eylemi nedeniyle cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanığın katılan mağdurelere karşı eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (Mağdure sayısınca) kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2022 tarihli ve 2020/164 Esas, 2022/324 Karar sayılı kararı ile sanığın katılan mağdurelerin özel bölgelerine birden fazla kez dokunduğu şeklinde kabul edilen olayda çocuğun cinsel istismarı suçundan her iki...