Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3709 E., 2024/6016 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Develi Asliye Ceza Mahkemesi
nin, 29.11.2023 tarihli ve 2023/1494 Esas, 2023/1562 Karar sayılı kararı ile sanığın hakkında alınan adli hekim raporunda ruh ve beden bakımından kendini savunmayacak durumda olan katılanı yere yatırdıktan sonra kıyafetlerini çıkarmadan yaklaşık bir saat boyunca cinsel amaçlı katılana dokunduğu ve sonrasında boşaldığı kabul edilerek cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/1,1. cümle, 3-a, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına dair verilen kararın sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7.