Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3776 E., 2024/6287 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar ..., ... ve Musa Valat'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler ile mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm katılan mağdur ... vekili, katılan mağdur ... vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiş ise de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının bu mağdurlar açısından bozulmasına karar verildiği ve verilen bozma kararına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.
Katılan Bakanlık vekili tarafından mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu temyiz edilmiş ise de bu hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2. maddesi uyarınca kesin olduğu ve yapılan temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 298. maddesi gereğince reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.