Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3870 E., 2024/6234 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/1121 E., 2022/129 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklardan Burak hakkında nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Melike hakkında nitelikli yağma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli ve 2020/454 Esas, 2022/129 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile;
1. Sanık ...'ın;
a) Nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/2 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c-h ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
c) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-b, 109/5 ve 53.