Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4126 E., 2024/8323 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4126
- Karar No
- 2024/8323
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1045 E., 2023/1571 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-a, 103/2-2. cümle 103/2-3. cümle, 103/4,43/1. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanığın mağdurenin kıyafetlerini çıkararak ön özel bölgesini mağdurenin arka özel bölgesinin içine sokmak, dudaklarını öpmek, mağdurenin ağzına ön özel bölgesini sokmaya çalışmak, poposunu tutmak, ön özel bölgesini mağdurenin ön özel bölgesine sürtmek şeklinde sübuta eren eylemleri nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237...
SAYISI : 2023/1045 E., 2023/1571 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-a, 103/2-2. cümle 103/2-3. cümle, 103/4,43/1. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanığın mağdurenin kıyafetlerini çıkararak ön özel bölgesini mağdurenin arka özel bölgesinin içine sokmak, dudaklarını öpmek, mağdurenin ağzına ön özel bölgesini sokmaya çalışmak, poposunu tutmak, ön özel bölgesini mağdurenin ön özel bölgesine sürtmek şeklinde sübuta eren eylemleri nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4127 E., 2024/2862 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17130 E., 2024/8350 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18840 E., 2024/8324 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4142 E., 2024/8321 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5807 E., 2024/8320 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18148 E., 2024/8315 K.8 Ekim 2024