Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4432 E., 2024/9551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4432
- Karar No
- 2024/9551
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/613 E. 2023/542 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılanın elini tutarak '' Gülüm'' diye hitap ettiği ve kendisine binanın beşinci katına çıkmayı teklif ettiği kabul edilerek sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Oluşa uygun kabule göre, sanığın işlediği sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 102/1-2. cümlesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen on iki yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322.
SAYISI : 2022/613 E. 2023/542 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılanın elini tutarak '' Gülüm'' diye hitap ettiği ve kendisine binanın beşinci katına çıkmayı teklif ettiği kabul edilerek sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Oluşa uygun kabule göre, sanığın işlediği sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 102/1-2. cümlesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen on iki yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12481 E., 2024/9608 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12226 E., 2024/10583 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8806 E., 2024/10580 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4627 E., 2024/9595 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11514 E., 2024/9581 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13264 E., 2024/9550 K.6 Kasım 2024