Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/456 E., 2024/4302 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2280 E., 2023/2113 K.
Suça sürüklenen çocuk ...'in reşit olduğu dönemde 07.02.2024 tarihli dilekçesi ile verilen cezanın onanmasını ve 28.02.2024 tarihli dilekçesi ile kararın onanmasını ve istinaf incelemesi yapılmaksızın kesinleştirilerek infaza verilmesini istediği, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminde bulunduğu ancak Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde temyiz gerekçesi bulunmadığı, mağdure Sinem ile müşteki Melahat'ın kovuşturma aşamasında verdikleri dilekçeler ile suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar hakkındaki (Sanık ... hariç) şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin temyizi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1. ve 3. cümle, 53/1, 63.