Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4587 E., 2024/5872 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/483 E., 2024/48 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2020 tarihli iddianamesi ile çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından cezalandırılması istemli kamu davası açılmış, yapılan yargılama üzerine sanığın sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine istinaf merci tarafından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, istinaf ilamının temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.09.2022 tarihli kararı ile sanığın eylemlerinin aynı kast altında değişik tarihlerde zincirleme şekilde gerçekleştirdiği ve suç tarihinin son eylem tarihi olmasına göre sanığın yaşının bu tarihe göre değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği, bozma kararına bu hususta Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edilmesi üzerine itirazı inceleyen Ceza Genel Kurulunun itirazın reddine karar vererek dosyayı mahalline gönderdiği,...