Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/482 E., 2024/3794 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/235 E., 2023/454 K.
Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2023/235 Esas, 2023/454 Karar sayılı kararının, katılan mağdure Özlem ile katılan ... vekilleri ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Bozma sonrası on beş yaşından büyük katılan mağdure ...'in şikâyet ve katılma hususunda beyanı alınmadığı ve Mahkemece yokluğunda kurulan hükmün katılan mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan katılan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usûlüne
uygun şekilde katılan mağdureye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet...