Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/1795 E., 2024/3797 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1733 E., 2022/2039 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/1733 Esas, 2022/2039 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aynı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında temyize ilişkin on beş günlük kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alması gerektiği gözetilerek, sanık ile müdafiine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin tebliği gerektiği halde dosyada buna ilişkin herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, varsa ilgili belgenin temini, aksi takdirde kanunî süresi içerisinde usûlüne uygun olarak temyiz iradesini açıkladığı belirlenen sanık ve müdafiine; "5271 sayılı...