Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4870 E., 2024/8568 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4870
- Karar No
- 2024/8568
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/207 E., 2024/236 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Olay anına dair kamera görüntülerinin katılan mağdurenin anlatımlarına göre yorumlandığına, apartman boşluğunda cinsel arzuları tatmin amacıyla eylemin gerçekleştiğine dair kararın hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, katılan mağdurenin beyanı dışında herhangi bir delilin bulunmadığına, sanığın tahliyesine karar verilmesiyle kararın bozulması taleplerine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
SAYISI : 2024/207 E., 2024/236 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Olay anına dair kamera görüntülerinin katılan mağdurenin anlatımlarına göre yorumlandığına, apartman boşluğunda cinsel arzuları tatmin amacıyla eylemin gerçekleştiğine dair kararın hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, katılan mağdurenin beyanı dışında herhangi bir delilin bulunmadığına, sanığın tahliyesine karar verilmesiyle kararın bozulması taleplerine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7827 E., 2024/9586 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7826 E., 2024/9585 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4741 E., 2024/5866 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17113 E., 2024/8554 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5112 E., 2024/8583 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3372 E., 2024/5313 K.14 Ekim 2024