Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4995 E., 2024/10166 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/27 E., 2015/75 K.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 27.01.2021 tarihli ve 2020/6794 Esas, 2021/346 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.11.2023 tarihli ve KD-2023/110418 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün açıklanmasından sonra ihbara konu suç hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması sonucu davanın düşmesine karar verilmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün açıklanmasına neden olan ihbara konu hakaret suçuna ilişkin olarak 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 253 ve 254. maddeleri doğrultusunda uzlaşma hükümlerinin uygulanması nedeniyle düşme kararı verildiği anlaşılmakla, sanığın denetim süresinde başkaca kasıtlı suçtan mahkum olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna...