Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5322 E., 2024/8791 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/355 E., 2024/559 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Eksik inceleme ile hükümler kurulduğu, üst sınırdan ve indirim yapılmaksızın karar verilmesi ile katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Katılan beyanı dışında somut bir delil olmadığı, sanığın eylemi gerçekleştirmediği, olayı engellemeye çalıştığı ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiği ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükümlere ilişkin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;...