Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5328 E., 2024/9943 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/374 E. 2023/367 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
KARAR : Direnme
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2021 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz incelemesinde, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 11.04.2023 tarihli kararıyla bozulduğu ve bozma ilâmına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.