Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5336 E., 2024/9180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5336
- Karar No
- 2024/9180
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/681 E., 2024/855 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu ayrı ayrı işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Nizip Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetlerine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin beyanlarının soyut olmaktan öteye gitmediğine ve beyanlarının maddi gerçeklikle uyuşmadığına, beyanların çelişkili olup, çelişkilerin Mahkemece giderilememiş olduğuna, katılan mağdurenin beyanlarının özellikle de olanları söylediği kişiler olan kardeşi ... ve annesi ...’in beyanlarıyla doğrulanmamış olduğuna, adli görüşmeci raporuna göre katılan mağdurenin gerçek yalan ayrımını ancak sorulan sorular yardımıyla yapabildiğine, katılan mağdurenin yeniden beyanlarının alınması talebinin karşılanmamış olduğuna, sanık ...
SAYISI : 2024/681 E., 2024/855 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu ayrı ayrı işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Nizip Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetlerine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin beyanlarının soyut olmaktan öteye gitmediğine ve beyanlarının maddi gerçeklikle uyuşmadığına, beyanların çelişkili olup, çelişkilerin Mahkemece giderilememiş olduğuna, katılan mağdurenin beyanlarının özellikle de olanları söylediği kişiler olan kardeşi ... ve annesi ...’in beyanlarıyla doğrulanmamış olduğuna, adli görüşmeci raporuna göre katılan mağdurenin gerçek yalan ayrımını ancak sorulan sorular yardımıyla yapabildiğine, katılan mağdurenin yeniden beyanlarının alınması talebinin karşılanmamış olduğuna, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16461 E., 2024/9183 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4521 E., 2024/9176 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11630 E., 2024/9141 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3762 E., 2024/9148 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14130 E., 2024/9191 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14589 E., 2024/9143 K.30 Ekim 2024