Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14130 E., 2024/9191 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/64 E., 2016/40 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın iş yerinde çalıştırdığı katılan mağdurenin dudağından öpmek ve akabinde "Eğer beni şikayet edersen seni öldürürüm" şeklindeki sözlerle katılan mağdureyi tehdit etmek şeklindeki eylemleri sebebiyle çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle bilirkişi raporuna ve tanık beyanlarına göre çocuğun cinsel istismarı suçunun sabit olduğuna ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle kıtlan mağdurenin iftira atmasını gerektirir sanıkla aralarında bir husumet olmadığına, bu suretle her iki suçtan sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar...