Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5382 E., 2024/8289 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/621 E. 2024/36 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.kYenice (Çanakkale) Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2021 tarihli ve 2021/197 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Yenice (Çanakkale) Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2021 tarihli 2021/269 Esas 2021/296 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmadığı hususunda delilleri tartışma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin görevsizlik kararına yönelik itirazları Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2021 tarihli 2021/1338 D.İş sayılı kararı ile reddedilmiştir.
3. Çanakkale 1.