Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/541 E., 2024/2717 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1371 E., 2023/1709 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, sanık ve müdafiinin kurulan hükmü süresinde temyiz etmelerinden sonra sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 15.01.2024 günlü dilekçe ile hükmün onanmasını talep ettiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin katılan mağdur vekili ile katılan ... vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre;
1.