Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5564 E., 2024/8937 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
22 Ekim 2024
Esas No
2024/5564
Karar No
2024/8937
Konu
Çocuğun cinsel istismarı
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/149 E., 2024/242 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından direnme kararı verilmiş ise de; bozma kararı sonrasında duruşma açılarak hüküm kurulduğu anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının direnme olmayıp yeni hüküm niteliğinde olduğu belirlenmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan fazla uzaklaşarak ceza tesisinin cezada orantılılık ilkesi gereğince sanık lehine düzeltilmesi gerektiğine, dosyada eylemin değişik zamanlarda birden çok işlendiğine ilişkin herhangi bir delil mevcut olmadığına, eylemlerin basit taciz veya sarkıntılık düzeyinde kalan eylem olarak kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın eylemini birden çok kere gerçekleştirdiğinin dosya kapsamıyla sübut bulduğuna, sanık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla