Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5664 E., 2024/8625 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/6 E., 2024/32 K.
SUÇLAR: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama
Sanık hakkında tehdit suçundan ilk kez kurulan hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 17. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında indirim maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, mağdure ile tanık anlatımlarının çeliştiğine, sanık hakkında ceza tayin edilirken ½ oranında arttırım yapılmasının ve tehdit suçu bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasının hatalı olduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Söylemlerin teşebbüs aşamasında kalan istismar boyutunda kaldığına, sanığın mağdura yönelik tehdit ve cebir ile müteselsilen cinsel istismarda bulunduğuna, üst hadden indirim uygulanmaksızın cezalandırılmasını gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.