Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5684 E., 2024/8463 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/691 E., 2024/704 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Düzce 3.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın katılan mağduru köprü altında tenha bir yere götürdüğü sabit olmasına rağmen hukuka aykırı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verildiğine, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi
Katılan mağdurun beyanlarının çelişkili olduğuna, Mahkemece eksik araştırma sonucu karar verildiğine, haksız olarak takdiri indirim uygulanmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.