Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5521 E., 2024/8511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5521
- Karar No
- 2024/8511
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1272 E., 2024/623 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesine ve nakil aracının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; sanığın beraatine karar verilmesi, hakkında lehe hükümlerin uygulanması ve zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 30.03.2010 günü ihbar üzerine kolluk görevlilerince durdurulan sanık ...'nin sevk ve idaresindeki.... plakalı araçta Kilis Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama iznine istinaden yapılan aramada aracın zula tabir edilen yerlerinden 25 kilogram açık dökme çay, 241 paket gümrük kaçağı sigara ile 50 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadela Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2023/1272 E., 2024/623 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesine ve nakil aracının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; sanığın beraatine karar verilmesi, hakkında lehe hükümlerin uygulanması ve zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 30.03.2010 günü ihbar üzerine kolluk görevlilerince durdurulan sanık ...'nin sevk ve idaresindeki.... plakalı araçta Kilis Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama iznine istinaden yapılan aramada aracın zula tabir edilen yerlerinden 25 kilogram açık dökme çay, 241 paket gümrük kaçağı sigara ile 50 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadela Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5684 E., 2024/8463 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16853 E., 2024/8460 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15015 E., 2024/8456 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2250 E., 2024/8510 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18286 E., 2024/8508 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18460 E., 2024/8507 K.10 Ekim 2024