Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5891 E., 2024/9003 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2024/5891
Karar No
2024/9003
Konu
Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/412 E., 2024/605 K.
SUÇ : Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Patnos Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 303/1-h ve 280/1-d maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Suç vasfının tespitinde hataya düşüldüğüne, mağdurenin suç tarihinde on beş yaşından küçük olduğuna, dolayısıyla sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, ayrıca cezanın üst hadden verilmemesi, takdiri indirim hükmü uygulaması ve lehe vekalet ücretine hükmedilmemesi hususlarının isabetli olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla